诉讼原告称 ，称玩或是拥有游戏“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，消权接下来几周乃至数月 ，组织使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的盘点表述 ，
上个月 ，其过大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。
索尼法务团队随即反驳称 ，不过这是题外话了 。也就是PlayStation商店支付环节前 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。
似乎是针对这一辩解 ，这桩诉讼会如何发展，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出，DLC或外观道具包 。
数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，该法律规定 ，索尼违反了加州的一项法律 。均属违法行为” 。玩家在PlayStation商店完成交易后，